共23题，约18110字。

　　广东省深圳市2025-2026学年高二下学期5月期中联考语文试题
　　本试卷共10页，23小题，满分150分。考试用时150分钟。
　　注意事项：
　　1.答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的姓名、考生号、试室号和座位号填写在答题卡上。用2B铅笔将试卷类型(B)填涂在答题卡相应位置上，并在答题卡相应位置上填涂考生号。
　　2.作答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡对应题目选项的答案信息点涂黑；如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。答案不能答在试卷上。
　　3.非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新答案；不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的答案无效。
　　4.考生必须保持答题卡的整洁。考试结束后，将答题卡交回。
　　一、现代文阅读(37分)
　　(一)阅读Ⅰ(本题共5小题，共19分)
　　阅读下面的文字，完成下面1-5题。
　　材料一：
　　嗅觉是人类的五种感官之一，从记忆哲学的角度看，嗅觉与记忆有关。马塞尔•普鲁斯特发表的小说《追忆似水年华(第一卷)：在斯万家这边》中，主人公吃下一口浸过茶水的玛德琳蛋糕之时，那种味道激起了一阵鲜活的记忆涟漪。这种现象被称为“玛德琳效应”，玛德琳蛋糕变成了记忆符号，用来形容能唤起已然淡忘的记忆的气味或味道。从记忆来看，通过嗅觉器官带来的愉悦感受总是易逝的和短暂的，反而由恶臭带来的难受感却久久不忘。
　　科学家则采取了另外一种方法研究嗅觉，即从嗅觉障碍研究嗅觉问题。当前，嗅觉障碍已经成为城市人的一个问题。这种现象正在通过两种方式发生。第一种方式是疾病导致的嗅觉障碍。根据科学研究，新冠感染者人群普遍丧失了嗅觉，这个现象的出现是由于病毒感染的缘故，结果是无法闻到香水、食品的味道。根据相关研究，全球可能有超过5000万的人因为患有疾病而丧失了嗅觉。第二种方式是人工气味剥夺了自然嗅觉。由于城市中充满了汽车，所以尾气的味道极为浓厚，还有一些化工产品的味道则让人们感受到了刺鼻的味道。而在大城市待久了，大多数人忘却了乡土土壤的气息。
　　在乡村环境下，人们更多感受到的是土壤气息，这是令人踏实和舒服的感受。曾经在雨后爬山，山中充满了一种特殊的味道，心旷神怡，那种感觉难以忘怀，看到绿色的树木也是逼人的绿色。然而，在城市之中，却没有同样的感受。即便雨后的绿色，也难以掩饰灰尘沾在绿色树叶上的脏。城市发展带来了许多奇特的嗅觉对象，这些对象既可以让人感到愉悦，也可以让人感到恶心。愉悦的东西我们可以举出很多，比如各地美食的味道、咖啡的气味，这些味道飘浮在城市上空。过去每到大年三十，城市上空飘浮着烟花爆竹的味道，很容易让人想到新年的场景，但是现在已经闻不到这种味道了；令人感到恶心的东西也有，如拥挤的人群散发的汗臭味、拥挤的车流排放出来的气味、垃圾堆散发的腐臭味道。
　　如此，从嗅觉角度看，城市气味给人类带来了怎样的福祉?有些文学作品曾经对前工业时期的城市气味做过描述，对其产生无限向往。俄罗斯某个作家曾经这样写道，佛罗伦萨特有的气息就是伊利斯的白花、尘土和古代绘画的油漆味；日本作家曾经说东京是大川河水的气息。这些描述都是前工业时期的城市气味景致。但是工业化以来，城市气味都变了，自然气息为人工气味遮蔽。如果换作今天，恐怕伊利斯的白花早已被垃圾的腐臭熏死，绘画的油漆味被汽车的尾气掩盖。从嗅觉对象来说，城市中的嗅感气息是多样的，有可能是浓郁的，也有可能是清淡的；可能是香甜的，也可能是恶臭的。但是，这种多样化的气息并不一定有利于人的健康。此外，现代城市多种气息的变换让那种难得的愉悦感受更是变动不居。所以从这个角度来看，嗅觉障碍的发生反而是必然的现象了，而并不仅仅是疾病导致的结果。
　　而从嗅觉记忆的角度来看，闻到特定的味道总会唤起一段记忆，那么今天的人们从城市气味能够唤起怎样的城市记忆呢?传统城市的自然气息会带来愉悦感，继而引发特定的城市记忆内容。比如嗅到白花和油漆的味道就想到佛罗伦萨。然而，今天的城市记忆更多是由视觉构建的。一个城市有其标志性的建筑群，这些建筑群成为人们对于这个城市的视觉记忆。比如北京的故宫、上海的三件套和西安的兵马俑。这些城市记忆都是由视觉形象构建起来的，而且成为唯一主导的形式。但是，倘若从嗅觉角度来看，人们又会构建出怎样的城市记忆呢?嗅觉对象以及获得的愉悦体验是短暂易逝的，难以恒定。这样，记忆滞留并不长久，很难形成稳定的嗅觉记忆。此外，更为重要的是，一种标志性的城市味道很难被设想出来。一方面，气味具有易逝性，城市中特定的气味并不恒定，很容易飘散在城市上空或者被其他更为浓郁的气味遮蔽；另一方面，气味的主观性也决定了这种差异。当存在嗅觉障碍的人再去嗅物品的气味时，难以把握到事物本身的气味了。当我们被上述气味包裹着，去想自己所在的城市记忆时，必然难以找到特定的符号形式。
　　(摘自杨庆峰《嗅觉、城市与记忆》，有删改)
　　材料二：
　　气味和记忆之间的这种独特联系并非偶然。神经科学告诉我们，嗅觉系统与负责回忆和情绪的大脑区域密切相关，正是这种亲密的联系，使得嗅觉记忆如此强大且持久。
　　每一种气味都有助于塑造一个地方的独特身份，用一句口号来说：每种气味都很重要。如何将气味数字化?这个过程比你想象的要复杂。嗅觉数字化技术使用先进的
　　1.下列对材料中相关内容的理解与分析，不正确的一项是(    )(3分)
　　A.“玛德琳效应”源于普鲁斯特的文学作品，其核心是特定气味或味道能够唤醒人们尘封的过往记忆，体现了嗅觉与记忆的紧密关联。
　　B.城市人的嗅觉障碍既包括疾病引发的生理性嗅觉失灵，又包括城市人工气味对人们自然嗅觉感知能力的剥夺。
　　C.嗅觉数字化技术借助传感器与算法，能将气味的化学成分转化为数字信息，其目的是留住气味，保存相关嗅觉记忆。
　　D.材料一认为嗅觉记忆因缺乏标志性符号无法构成城市记忆；材料二肯定气味的文化遗产价值，二者对嗅觉记忆的价值认知相悖。
　　2.下列对材料一与材料二逻辑关系的理解，正确的一项是(    )(3分)
　　A.材料一中关于现代城市气味混杂性的论述，支撑了材料二中“我们未来的后代可能会与我们有非常不同的感知环境”这一推测。
　　B.材料一揭示了嗅觉记忆面临的困境，材料二提供了数字化保存的方法，二者是“提出问题————解决问题”的递进关系。
　　C.材料一侧重现象描述，并且从社会层面进行反思；材料二则侧重技术原理与未来展望，两者在视角上形成了互补。
　　D.材料一从文学和社会学角度剖析嗅觉与城市记忆的关系，材料二从神经科学和技术层面解读，二者皆认为嗅觉记忆比视觉记忆更稳定持久。
　　3.下列对材料论证的相关分析，正确的一项是(    )(3分)
　　A.材料一第三段将乡村雨后山林的清新气息与城市雨后的污浊气味进行对比，突出城市人工气味对自然嗅觉体验的冲击，增强了论证力度。
　　B.材料一以新冠感染致嗅觉丧失、城市尾气与化工气味刺鼻等为例，具体论证嗅觉障碍成为城市人普遍问题的成因，事例典型，说服力强。
　　C.材料二引用格布拉耶尔的观点，旨在说明气味成分复杂、精准再现难度极大，以此指出嗅觉数字化面临技术瓶颈，而非否定其发展可能。
　　D.材料二借用马修•科布的观点，意在论证嗅觉数字化技术是保存我们历史和文化遗产的关键路径，突出保存嗅觉记忆的紧迫性。
　　4.材料一第五段围绕“嗅觉与城市记忆”展开论证，请简要分析其论证思路。(4分)
　　5.有人认为“气味是城市文化的重要载体，值得重点保护”，也有人认为“气味易逝且主观，保护并无实际意义”。针对以上两种观点，你怎么理解?请结合材料简要分析。(6分)
　　(二)阅读Ⅱ(本题共4小题，共18分)
　　阅读下面的文字，完成下面6-9题。
　　玉树记
　　阿来
　　一出机舱门，就是晃得人睁不开眼的阳光。几朵洁白得无以复加的云团停在天边，形状奇异。云后的天空比最渊阔的海还幽深蔚蓝。几列浑圆青碧的山脉逶迤着走向辽远。
　　一只鹰在天际线上盘旋。也许并没有这只鹰，我就是会“看见”。我抬头，那只鹰真的悬浮在天边，随着气流上升或者下降，双翅阔大，姿态舒缓。
　　我来到了玉树。来到了这个在藏语的意义里叫“遗址”的地方