共23题，约16470字。

　　江门市2026届普通高中高三调研测试
　　语 文
　　本试卷共12页，23小题，满分150分，考试时间150分钟。
　　注意事项：
　　1.答题前，考生务必把自己的姓名、考生号等填写在答题卡相应的位置上。
　　2.做选择题时，必须用2B铅笔把答题卷上对应题目的答案标号涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。
　　3.非选择题必须使用黑色字迹钢笔或签字笔，将答案写在答题卡规定的位置上。
　　4.所有题目必须在答题卡上指定位置作答，不按以上要求作答的答案无效。
　　5.考生必须保持答题卡的整洁。考试结束后，将答题卡交回。
　　一、阅读(72分)
　　(一)阅读Ⅰ(本题共5小题，19分)
　　阅读下面的文字，完成1~5题。
　　春秋战国之际，吴王夫差全力争夺中原霸权，放松了对越人的注意。越王勾践趁夫差参加黄池盟会时，从后突袭吴国，歼灭其大量兵力并杀死吴太子；四年后又围夫差于姑苏山三年，最终在周元王四年 (公元前473年，勾践二十四年)灭吴。
　　吴国北上已拓大片土地，勾践灭吴后却有非常令人诧异的举动。据《史记•越王勾践世家》，他北渡淮河与齐、晋诸侯会于徐州，向周王室进贡，获周元王赐胙封“伯”。随后竟渡淮河南归，将淮北土地送楚、还吴所侵宋地于宋、赠鲁泗东百里之地，放弃淮北退守东南，仍以会稽为都。
　　更令人费解的是，勾践随后还做出决策————将都城从会稽北迁至今山东半岛的琅邪。事见东汉《越绝书•越绝外传记吴地传》：“越王勾践徙琅邪，凡二百四十年。”《越绝书•越绝外传记地传》记“勾践伐吴，霸关东，从琅邪，起观台，台周七里，以望东海”，但“从”字语义不通，《续汉书•郡国志》注引作“徙”，可知为字形讹误，实际是迁都后修观台。
　　东汉《吴越春秋》也提此事：“越王既已诛忠臣，霸于关东，从琅邪，起观台……欲徙葬琅邪”，“从”同样为“徙”之误，后文“徙葬”“不徙”可佐证。《越绝书》称越都琅邪“二百四十年”，学者蒙文通考证应为“二百二十四年”，此说较可信。
　　勾践迁都理由传为“欲霸中国”“尊事周室，行霸琅邪”，晋人郭璞亦言“琅邪者，越王勾践入霸中国之所都”。但琅邪远在山东半岛东南海岸，越人北上需经淮北，既欲称霸中原，为何弃淮北？失淮北后又怎会轻易迁都？
　　唐代起便有质疑，《太平寰宇记》引《郡国县道记》称：“勾践本理(治)会稽，盖因会诸侯于河，权于此观望经旬，不应都于此，《吴越春秋》所说近于诞谬。”北宋刘恕编《资治通鉴外纪》干脆不记迁都。当代学者陈伟也对此表述过明显的困惑。除此举明显违背常理之外，《吴越春秋》成书晚，而《史记》《左传》《国语》等早期文献对此缺乏记载，显然都是重要原因。
　　不过支持迁都的证据也多。《汉书•地理志》明确记载琅邪“越王勾践尝治此”，《水经注》《竹书纪年》也提勾践灭吴后“徙都琅邪”。清代顾栋高虽觉《吴越春秋》《越绝书》“怪诞不足信”，但因文献记载一致，仍判定“越徙琅邪为是”。今人蒙文通也论证：《墨子》提莒国(今山东莒县)东受越侵，《孟子》《世本》记越伐鲁、侵齐、灭滕郯，这些活动需以琅邪为都才合理，故“必都于琅邪于理乃合”。
　　琅邪地处偏远，何以迁都于此，也不免引人疑惑。清代陈梦雷质疑，认为勾践欲迁父丧，显是久居，可琅邪如弹丸之地，怎容都城延续二百年？清代凌扬藻也猜“勾践必不离江淮吴越而僻治于此”。
　　明代胡应麟未否定迁都，却认为此琅邪非齐之琅邪，“或吴越间地名有偶同者”。明末刘翼明称今江宁金陵乡有琅邪城，是勾践迁都处，但此地是晋室南迁后侨置的“南琅邪”，远离海岸，与《吴越春秋》“望东海”之载相悖，故此说不成立。
　　1.下列对原文相关内容的理解和分析，下列说法正确的一项是(3分)
　　A.从《史记•越王勾践世家》中未记载勾践迁都一事，以及《左传》《国语》等早期文献也未提及此事来看，勾践徙都琅邪的说法显然存在一定的疑点。
　　B.明代胡应麟认为勾践所迁之都的“琅邪”，并非地处北方齐鲁滨海地带的琅邪，而是江南吴越之间另一处同名的“琅邪”，这一观点获得了刘翼明的认同。
　　C.清代陈梦雷认为勾践迁都实因欲迁父丧，而琅邪地域狭小，难以作为都城延续越国国祚，凌扬藻则推测勾践的活动范围必不离开江淮吴越一带。
　　D.清代顾栋高虽因《吴越春秋》《越绝书》与正史有细节差异，否定其史料可信度，却因《汉书》《水经注》等文献记载的一致性，仍认可“越徙琅邪”的真实性。
　　2.下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是(3分)
　　A.以《墨子》《孟子》中越国在莒、鲁等地的军事活动记载为依据，蒙文通认为“勾践徙都琅邪”可解释这些行动，其论证角度具有一定参考价值。
　　B.文章既承认琅邪“地域狭小、位置偏远”的缺陷，也未忽视其“可辐射北方、支撑军事”的优势，打破了“非此即彼”的论证误区。
　　C.为了直接佐证“越国曾实际占有琅邪”，文章辨析了战国秦汉文献中“至某地”“有某地”，常表示“边界抵达而非实际占有”这一特殊语义。
　　D.文章对存疑内容，用“似乎应当”“盖因”等词语对表述加以限定，对明确史料，则直接陈述事实，体现出语言的严谨性。
　　3.根据原文内容，在下面文段的横线处补写恰当的语句，每处不超过15个字。(3分)
　　近年山东琅邪台遗址考古发现：地层中未检测到春秋末期越国典型器物，如越王勾践剑类青铜礼器，仅存少量战国中期齐鲁文化遗存，且已确认遗址核心建筑“大台”为秦汉时期高台基址，与越国无关。这一发现也让勾践迁都琅邪这一说法的争议更受关注。从文献记载来看，        ①        ；再从考古发现(缺乏越国遗存)，到琅邪本就远离越国本土的史实来看，        ②        ；从“田恒占据琅邪”的历史背景考量，越迁都不易。因此，关于勾践是否真的迁都琅邪，       ③        。
　　4.本文在探究勾践徙都琅邪问题时，大量运用文献互证的方法，即用多份文献相互对照来展开探究。请结合文本，具体分析这一方法在探究过程中起到的作用。(4分)
　　5.文献是历史与文化研究的重要依据，本文与苏轼《石钟山记》对待文献的态度存在明显差异。请简要分析。(6分)
　　(二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题， 16分)
　　阅读下面的文字，完成6~9题。
　　文本一：
　　当孙少平背着破烂行李，从拥挤的汽车站走到街道上的时候，他便置身于这座群山包围的城市了。他恍惚地立在汽车站外面，愕然地看着这个令人眼花缭乱的世界。一刹那间，他被庞大的城市震慑住了。
　　这就是我要开始生活的地方吗？他在心里发出疑问。你